Текущая версия |
Ваш текст |
Строка 188: |
Строка 188: |
|
| |
|
| ==== Современная философия: основные направления и дисциплины ==== | | ==== Современная философия: основные направления и дисциплины ==== |
|
| |
| : '''''Основной источник раздела:''' «Большая российская энциклопедия»''<ref name="БРЭ"/>
| |
|
| |
| До начала 19 века философия сохраняла свою роль интегрирующей системы знания, включающей предельное обоснование принципов, возможностей и границ научного познания. Однако быстрый процесс развития наук, не требующих больше теоретической легитимации со стороны философии, специализация научного знания и институциональное обособление умножающихся научных дисциплин сделало необходимым заново выстраивать отношения философии с науками, границы, методы и понятийный аппарат которых становится предметом анализа такого направления, как [[философия науки]], разрабатывавшаяся в рамках позитивизма, неокантианства, [[неопозитивизм]]а и других подходов. Из первоначального систематического единства в качестве самостоятельной философской дисциплин и направлений обособляются: с конца 18 века [[эстетика]], философия права, в 19–20 веках социальная философия, философская [[герменевтика]] – первоначально в качестве программы исторических исследований культуры и обоснования специфических методов гуманитарного знания («понимание»), в отличие от естественно-научных подходов («объяснение»), [[философия техники]], в 20 веке – [[философия культуры]], [[философская антропология]], философия математики, философия образования и др. С конца 19 века происходит существенное обновление религиозной философии (различные направления [[неосхоластика|неосхоластики]], русская религиозная философия).
| |
|
| |
| В постметафизический период центром философских размышлений становится человеческое бытие ([[философия жизни]], [[экзистенциализм]] и др.). В «философии подозрения» (П. [[Рикёр]]) – у К. [[Маркс]]а, Ф. [[Ницше]], З. [[Фрейд]]а – подвергается сомнению самоочевидный характер субъекта для самого себя, его сознание рассматривается как производное от социальных структур или [[бессознательное|бессознательного]].
| |
|
| |
|
| ===== Современная западная философия ===== | | ===== Современная западная философия ===== |
|
| |
| : '''''Основной источник раздела:''' «Новейший философский словарь»''<ref name="НФС 1998"/>
| |
|
| |
|
| Новейшая (современная) западная философия XX в. сочетает неклассические философские направления (экзистенциализм, феноменология, философия психоанализа, [http://terme.ru/dictionary/181/word/filosofskaja-antropologija философская антропология], философская герменевтика и др.) с сохранением классической традиции (неотомизм, неогегельянство и др.). | | Новейшая (современная) западная философия XX в. сочетает неклассические философские направления (экзистенциализм, феноменология, философия психоанализа, [http://terme.ru/dictionary/181/word/filosofskaja-antropologija философская антропология], философская герменевтика и др.) с сохранением классической традиции (неотомизм, неогегельянство и др.). |
Строка 204: |
Строка 196: |
|
| |
|
| XX в. делает очевидной мысль о том, что «чистая» философия, решающая «в общем виде» проблемы человеческого бытия, невозможна. Она не может быть такой в современном мире, когда философский анализ человеческого бытия сопряжен с рассмотрением конкретных задач экологии, семиотики, культурологии, с трактовкой ситуаций повседневной жизни. Она, судя по всему, не была такою и прежде, поскольку всегда — прямо или косвенно - включала в свои картины образ человека, пыталась этот образ конкретизировать, стремилась оценить возможности человека в его взаимодействиях с миром.<ref name="Кемеров 1998"/> | | XX в. делает очевидной мысль о том, что «чистая» философия, решающая «в общем виде» проблемы человеческого бытия, невозможна. Она не может быть такой в современном мире, когда философский анализ человеческого бытия сопряжен с рассмотрением конкретных задач экологии, семиотики, культурологии, с трактовкой ситуаций повседневной жизни. Она, судя по всему, не была такою и прежде, поскольку всегда — прямо или косвенно - включала в свои картины образ человека, пыталась этот образ конкретизировать, стремилась оценить возможности человека в его взаимодействиях с миром.<ref name="Кемеров 1998"/> |
|
| |
| == История философии как специальная дисциплина ==
| |
|
| |
| : '''''Источник раздела:''' «Большая российская энциклопедия»''<ref name="БРЭ"/>
| |
|
| |
| В 18–19 веках философия обращается к собственной истории как одному из основных предметов исследования. Многотомные труды И. Я. Брукера («Краткие вопросы из философской истории», т. 1–7, 1731–36, и др.) положили начало становлению истории философии как специальной дисциплины, включающей – в различных опытах её изложения – собственно «теорию и методологию» (В. Г. Теннеман, 1798), «сравнительную историю философских систем» (Ж. М. Дежерандо, 1804), «историю истории философии» (Ф. А. Карус, 1809). Гегель создал систематическую концепцию историко-философского процесса как поступательного движения мысли, сохраняющей пройденные ступени в составе более развитого конкретного целого. Создаются фундаментальные истории философии в трудах И. Э. Эрдмана (1805–92), К. [[Фишер]]а, Ф. [[Ибервег]]а и др., формулируются методологические принципы историко-философских исследований (Э. [[Целлер]]). Идея «философии философии», высказанная Ф. [[Шлегель|Шлегелем]] и затем В. [[Дильтей|Дильтеем]], получила реализацию в многочисленных типологиях философских систем и учений. Характерно, что многие систематические направления 19–20 веков развиваются под девизом «назад к» – Платону и Аристотелю (Ф. А. [[Тренделенбург]]), Фоме Аквинскому ([[неотомизм]]), Канту (неокантианство), Гегелю ([[неогегельянство]]) и т. д. В 20 веке исторический аспект является конститутивным для большинства философских концепций, а история философии обогащается новыми методами – герменевтическим подходом, исторической семантикой, историей проблем и понятий («Исторический словарь философии» И. Риттера в 13 т., 1971–2007). Методология истории философии – помимо учебной доксографии – включает 2 основных типа: систематическое обсуждение проблем независимо от их исторического возникновения и бытования и исследование их с учётом исторического контекста. Формируются такие специальные исследовательские программы, как социология философского знания, институциональная история философии и др.
| |
|
| |
| По мере развития межкультурных контактов начиная с 19 века происходит постепенное осмысление философских традиций, имевших место в неевропейских цивилизациях – индийской, китайской и др. Они оформляются как в ходе рецепции и взаимодействия с европейской традицией философии, так и путём ретроспективного выделения философской проблематики из религиозного и мировоззренческого наследия этих культур. В этой связи в начале 20 века появляется философская компаративистика («Сравнительная философия» П. Массон-Урселя, 1923, и др.).
| |
|
| |
|
| == Философия и наука == | | == Философия и наука == |
Строка 240: |
Строка 224: |
|
| |
|
| * [http://www.indostan.ru/biblioteka/4_0.html Справочники на indostan.ru] | | * [http://www.indostan.ru/biblioteka/4_0.html Справочники на indostan.ru] |
|
| |
| == Литература Большой российской энциклопедии ==
| |
|
| |
| * ''Гордер Ю.'' Мир Софии. Роман об истории философии. СПб., 2015.
| |
| * ''Гурина М.'' Философия. М., 1998.
| |
| * История философии: Запад – Россия – Восток: В 4 кн. [2-е изд.]. М., 2012.
| |
| * ''Нагель Т.'' Что все это значит?: Очень краткое введение в философию. М., 2001.
| |
| * Новая философская энциклопедия: В 4 т. [2-е изд.]. М., 2010.
| |
| * ''Ойзерман Т.'' Философия как история философии. СПб., 1999.
| |
| * ''Рассел Б.'' История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней: В 3 кн. [6-е изд.]. Екатеринбург; М., 2008.
| |
| * ''Реале Дж., Антисери Д.'' Западная философия от истоков до наших дней: В 4 т. СПб., 1994–1997.
| |
| * Современная западная философия: Энциклопедический словарь / Под ред. О. Хеффе и др. М., 2009.
| |
| * ''Flasch K.'' Philosophie hat Geschichte. Fr./M., 2005. Bd 2: Theorie der Philosophiehistorie.
| |
| * Grundriss der Geschichte der Philosophie / Hrsg. H. Holzhey. Basel.; Stuttg., 2004.
| |
| * Historisches Wӧrterbuch der Philosophie / Hrsg. J. Ritter, K. Gründer, G. Gabriel. Basel, 1971–2007. Bd 1–13.
| |
| * Models of the history of philosophy / Ed. G. Santinello a. o. Dordrecht, 1993–2015. Vol. 1–3.
| |
| * Routledge encyclopedia of philosophy / Ed. E. Craig. L.; N. Y., 1998. Vol. 1–10.
| |
| * Wozu Philosophie?: Stellungnahmen eines Arbeitskreises / Hrsg. H. Lübbe. B., 1978.
| |
|
| |
|
| == Примечания == | | == Примечания == |
Строка 263: |
Строка 229: |
| [[Категория:Философия]] | | [[Категория:Философия]] |
| [[Категория:Э]] | | [[Категория:Э]] |
| [[Категория:Ревизия 2020.01.07]] | | [[Категория:Ревизия 2019.12.21]] |