Псевдонаука
Псевдонаука — спекулятивное понятие, которое используется сторонниками научного догматизма против научных направлений, не имеющих распространенной поддержки в научных кругах.
Вокруг понятия разгорелись жаркие споры в русской Википедии. Большая группа участников, придерживающихся материалистических воззрений, постоянно добивается удаления статей, которые, на их взгляд, распространяют псевдонаучные взгляды. Если же какие-то из этих статьей не удается удалить, то в них вносятся правки, искажающие смысл понятий, о которых говорится в этих статьях, вплоть до банальных подтасовок. При этом такая деятельность сопровождается рассуждениями о научности.
В ходе длительных дискуссий на страницах обсуждений участник русской Википедии Abiyoyo сформулировал следующие тезисы:[1]
- Определять, где наука, где нет, должны сами ученые. Это их право. Но они не действуют в этом вопросе как нейтральные исследователи. Их суждения о псевдонаучности обычно не носят характера хорошо-обоснованного научного результата.
- Понятие «псевдонаука» изначально ненейтрально, нагружено негативными коннотациями, его использование всегда включает негативную оценку. Это не только факт, а нагруженное понятие. А следовательно нельзя подавать его как чистый факт.
- «Лженауковедения» как отрасли знания о псевдонаучности по факту не существует или почти не существует. Попадаются отдельные исследования, но все в разнобой. Нет того уровня развития знания, которое могло бы позволить говорить о каком-то консенсусе, каких-то общепринятых устоявшихся твердых принципах, и т. д. Короче, нормальных АИ почти нет. Есть в основном лишь публицистика и свойственные ей ярлыки. Исследовательских АИ почти нет. Следовательно нет «общепринятого в АИ описания». Раз АИ нет, то и общепринятого в них тоже ничего нет.