Редактирование: Топоцентрическая система домов
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 17: | Строка 17: | ||
Как мы видим, эта система домов имеет много общего с [[система Коха|системой Коха]], но в ней небесный экватор акцентирован более сильно, тогда как круг горизонта — гораздо слабее. Поэтому мы вправе сделать вывод, что топоцентрическая система лучше расскажет о крупных событиях, затрагивающих не только рожденного в его непосредственном окружении, но и действующих в более широком масштабе (тогда как система Коха действеннее при исследовании событий локального значения). Деловая сфера, взаимодействие в социуме, вещи, касающиеся больших территорий или масс людей, – во всех этих вопросах система Полича и Пейджа будет очень хорошим подспорьем. Но в "горизонтальных" и "эклиптических" вопросах эта система домов может быть не очень адекватна. Ось полюсов мира, играющая столь важную роль в данной системе домов, связана с восприятием течения времени в общепланетарных масштабах, поэтому топоцентрическая система — прекрасный инструмент при прогнозировании событий "экваториального" уровня (видимо, лучший, чем система Коха, которая более ориентирована на "горизонтальные" события). При сравнении значений систем топоцентра и [[система домов Зариэля|Зариэля]] (также настроенной на "экваториальные" сферы) нужно учесть, что у Зариэля не учитывается [[Асцендент]], тогда как в данной системе домов "пляшут" именно от Асцендента. Поэтому сфера общения в социуме, взаимного восприятия человека и мира более важна для топоцентрической системы, а сфера внутренних устремлений и достижений в социуме более важна для Зариэля. | Как мы видим, эта система домов имеет много общего с [[система Коха|системой Коха]], но в ней небесный экватор акцентирован более сильно, тогда как круг горизонта — гораздо слабее. Поэтому мы вправе сделать вывод, что топоцентрическая система лучше расскажет о крупных событиях, затрагивающих не только рожденного в его непосредственном окружении, но и действующих в более широком масштабе (тогда как система Коха действеннее при исследовании событий локального значения). Деловая сфера, взаимодействие в социуме, вещи, касающиеся больших территорий или масс людей, – во всех этих вопросах система Полича и Пейджа будет очень хорошим подспорьем. Но в "горизонтальных" и "эклиптических" вопросах эта система домов может быть не очень адекватна. Ось полюсов мира, играющая столь важную роль в данной системе домов, связана с восприятием течения времени в общепланетарных масштабах, поэтому топоцентрическая система — прекрасный инструмент при прогнозировании событий "экваториального" уровня (видимо, лучший, чем система Коха, которая более ориентирована на "горизонтальные" события). При сравнении значений систем топоцентра и [[система домов Зариэля|Зариэля]] (также настроенной на "экваториальные" сферы) нужно учесть, что у Зариэля не учитывается [[Асцендент]], тогда как в данной системе домов "пляшут" именно от Асцендента. Поэтому сфера общения в социуме, взаимного восприятия человека и мира более важна для топоцентрической системы, а сфера внутренних устремлений и достижений в социуме более важна для Зариэля. | ||
== Примечания == | == Примечания == |